知識問題 | 已解決

Honda fit一撞就爛fiesta和swift安全性有比

發問者: eason ( 初學者 5 級)
發問時間: 2009-10-30 21:02:35
解決時間: 2009-11-05 14:10:28
解答贈點: 5 ( 共有 0 人贊助 )
回答:
2 評論: 0 意見: 2
網友正面評價 67% ( 共有 3 人評價 )
[ 檢舉 ]
前陣子看到一台honda fit被撞爛,後座和行李廂都被壓扁了
http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=183685&extra=&page=1
整個讓我嚇到了,小車的安全性好像一直都是小車最大的隱憂,像這次honda fit出車禍就慘不忍賭。最近上市的fiesta好像主打什麼安全五顆星?那個五顆星真的有比較安全嗎? 和swift & yaris或其他同級小車相比,swift這些小車是幾顆星, Fiesta五顆星真的有比較硬朗比較安全嗎??

最佳解答

  • 發問者自選
回答者: 汽車大師 ( 初學者 3 級 )
回答時間: 2009-11-04 17:03:19
[ 檢舉 ]

其實國外的honda fit安全性沒那麼差
是台灣版的honda fit拔掉安全配備才變的不安全
你說的fiesta好像主打什麼安全五顆星?
正確的說是ford fiesta有著EURO NCAP五顆星的最高安全水準
Euro-NCAP (European New Car Assessment Programme) 歐洲新車安全評鑑協會於 1997創立以來,所有在歐洲上市銷售之車輛,均需經過 Euro-NCAP 撞擊測試,為消費者於行車安全上提供安全第一道把關,並讓消費者於選購新車時提供相關安全的諮詢管道。
Euro-NCAP主要採取三種嚴苛的撞擊測試,利用高科技的模擬假人(dummy)的受創程度,合乎該車輛的測試分數以及測試等級:
車體結構和安全氣囊及像ABS等主被動安全配備都會影響成績

台灣ford fiesta是德國進口,跟受測的車型是完全一樣的版本
國產車特別是中小型房車EX altis civic yaris honda fit swift幾乎國產後都減少安全氣囊數量
所以廣告都不能提到安全有Euro-NCAP幾顆星的水準
mazda就曾經有某個車種打著Euro-NCAP五顆星,但國產的版本氣囊數不足
結果被罰錢(廣告不實)


但台灣人長期在業務的洗腦下都有著一個奇怪的觀念:車子是買來開不是買來撞
甚至說買安全配備是浪費錢或不會開車的人才會要安全配備
奇怪的是我們可以看到開手排車比例最高、普遍駕駛技術都比較好的歐洲人
歐洲市場的車通常最入門的車種(以fiesta來說)沒有MP3、恆溫、皮椅這些配備但標配就是五顆氣囊
其他在歐洲販賣的車種現在甚至普遍標配4顆以上安全氣囊(yaris honda fit siwift...等)
但台灣呢?
除了德國進口的ford fiesta是跟國外一模一樣全車系標配五顆安全氣囊
有著EURO NCAP五顆星的最高安全標準
toyota yaris 國外標配四顆安全氣囊 國內剩兩顆安全氣囊
honda fit ,suzuki swift國產後也都是先拔掉安全氣囊節省成本
更不要說有些車子連安全氣囊都沒有
車子安全性會不會因為品牌差異有差、當然有
ford fiesta EURO NCAP五顆星滿分
中國品牌的車子最慘的只有一顆星
同樣發生車禍,當然會有差異
honda fit撞的那麼慘 同樣的車禍其他品牌就一定會一樣慘?
我只能說,假如真的是這樣的話
那所有品牌都可以把車體結構的研發部分裁撤掉
安全氣囊也都不要裝
車身都用塑膠就好了,反正高速撞擊都一樣
這種想法真的是說的人是瘋子,相信的人是傻子

參考資料 官網、國外資料、自己
[ 快速連結 ] 其它回答( 1 ) | 意見( 2 ) | 評論( 0 )

你的評價

發問者評價:非常有幫助

好精闢的意見!! 這樣看起來fiesta和其他小車相比真的安全很多耶!!
真的是讓人對他好感度大增!!

相關評論 (0)

目前沒有資料

其他回答(1)

001
回答者: 無限 ( 初學者 5 級 )
回答時間: 2009-11-03 13:55:19
[ 檢舉 ]
不論是國外還是國內的 車輛撞擊測試 ,成績所顯示的幾顆星都僅只是代表在 合理的、正常的 速度下遭受撞擊時,車內乘載人員存活度、受損傷程度的多或少,絕對不完全是指顆星數越多,該車就一定是越安全!

就像以前有些不懂車的人會說: HONDA 車的鋼板薄所以不耐撞!

天啊!車輛是做出來沒事讓車主去撞看看耐不耐撞嗎? 請不要有這種迷思! 車身鋼板的厚度.............真的和強度是兩回事!

車廠的設計最主要的是在 "合理" 速度下撞擊後,如何增加車內乘員的"存活率",有太多現實發生過的事故例子證明:只要速度太快,不論是撞別的車還是被撞......................鋼板再厚都沒用..................

小車,尤其是掀背車型,受限於車身尺碼、車重、靈活度等考量,在車體結構強度及受撞擊力道的分散度是比不上其他較大型車輛的,這是宿命,與車輛廠牌無關。

每一次交通事故撞擊發生造成的要件都是單一的,就算是 fiesta、swift、yaris若遭遇到的撞擊條件是如同像那輛 Fit 一樣,下場都差不多啦!

在路邊就看過有些 雙B、瑞典V牌、德國A牌的高級車還不是撞的稀巴爛............................


十次車禍九次快..................這是通用的法則喔!
參考資料 多年來的汽車知識!
  • 1

意見(2)

001
意見者: 月光仙子 ( 初學者 5 級 )
發表時間: 2009-11-17 10:00:54
[ 檢舉 ]
車子的安全性真的很重要
結構、氣囊
都是保護車內乘客的重要考量
畢竟台灣的交通也不是多好
買台安全性高一點的
起碼比較有保障阿~
002
意見者: 無限 ( 初學者 5 級 )
發表時間: 2009-11-23 10:28:21
[ 檢舉 ]
呵...這位 汽車大師 網友的發言太激動了些喔!

我發現您完全誤解了我的意思! 我絕對不是說各車廠對安全、操控、防護的研發是不需要或沒有意義,而是在突顯一個更重要的問題:所有的安全設計、防護結構,都只在 合理的、適度的 速度之下才能發揮好的功用,意思不是說各車廠的設計無用,而是若在超速、不合理的環境之下,任何防護設計都無法確保人身多大的存活機率.............

意思是希望大家還是要謹慎駕駛、不要超速!

這樣 汽車大師 您懂了嗎?不要搞得好像全世界就只有您最懂車,我尊重您言之有物的部份,但最起碼您要弄懂別人的意思後再批評吧!
進階搜尋

知識+ 之問答內容是由參與Yahoo!奇摩知識+ 之網友提供,僅供參考,Yahoo!奇摩不保證其正確性。