|
作文老師：那題目可以怎麼寫啊
不知你是國小.國中.高中.還是大專生?
若是國小/國中生.
可寫較一般說明.議論為主的文體.
*開頭(首段)~你對快樂的定義.用簡單明確的字數.說明快樂為何.
*正文(二段)~人為什麼要追求快樂?一個快樂的人比一個不快樂的人有什麼優勢?
(三.四段)~具體指出追求快樂的方法並加以解釋.這時.一些成語俗諺盡量去運
用.例:"助人為快樂之本".''為善最樂"."微笑是世界通用的語言".....
(五段)~反面立論.說明失去快樂的人生是黑白的.並舉實例.如:自殺.走入歧途.
*結尾~提出呼籲與勉勵.做一個快樂的人.
若你是高中以上.建議你要提出對快樂獨特的見解.以日常生活中的所見所聞.以一種<以小見大.心有所悟>的生活片斷與精華.進而指出目前社會上的現象.加以論述.我覺得最近倪敏然自殺事件是一個蠻好的發揮點.你可由此來推陳內容.說明你對"快樂"這個議題的體會.
以上解說.希望對你有所幫助!
1.先說明甚麼是真正的快樂,是短暫的還是----
2.再說明我們為甚麼不快樂,然後結果會怎樣----
3.我們要如何快樂起來--敘述一下快樂的好處與方法
4.結論--不論如何我們就是要快樂,這才是此生來到這個世界的目的
大概是這樣啦參考一下吧
您自己再看看調整一下順序也可以啦
| 給人快樂 | |
|
快樂哪裡來,從給人快樂開始,助人為快樂之本! 布施的人有福,行善的人快樂!
快樂在哪裡
我看完林中斌先生所說的音樂家魯賓斯坦的故事後，我轉述給班上的學生聽。說著說著，在那一瞬間，腦海裡卻突然開悟：魯賓斯坦自殺不成時，忽地反問自己：「為什麼我要結束生命？」本來人出生時就是一無所有，沒有金錢，沒有女友，也沒有朋友，什麼都沒有。而再次失去這些，那又有什麼好可惜的？不禁令我想起佛謁所言：『本來無一物，何故惹塵埃？』有，縱使很少，也是值得高興；無，本來就無，何必覺得傷悲？
要不要快樂是自己決定的：生病時可以快樂、窮的時候可以快樂，甚至死的時候也可以快樂。自己為什麼要被外在環境主導？從那一刻開始，他決定要讓自己活得快樂，就算沒有錢或是永遠被人瞧不起，他還是要保持快樂。
快樂絕對不是有錢人、聰明人、上位人的權利，雖然我很窮、很笨、很卑微，但我依然能夠體驗『自己能擁有的快樂』。生命是樂、生活是樂、生氣是樂、貧窮也是樂，一切隨緣而樂，但在自己能否體驗、享受任何時刻所面對的樂趣。
有的人很有錢、很有地位、很多女人，但他並不能感到快樂；因為他體驗不到、忘記去感受、不懂得珍惜、不知道感恩，所以他不快樂，縱然他擁有這一切。
人真能掌控什麼？古代皇帝不夠有權勢嗎？一樣要死，而且還死得很痛苦、很無趣，甚至是很悲傷、很不快樂。既然無法掌控、不能隨心所欲，何必一心汲汲營營、拼命往外去求？又真的讓自己能求到什麼嗎？何不問自己的內心要一份快樂，這是一定能得到的哩！因為每個人都真正擁有，只是你一直把『快樂』深藏在內心深處而不自知，甚至於從未曾去發覺、去體驗、去享受。那真是可惜的一件事。
如果你願意，快樂隨手可得；如果你願意，時時處處皆有樂。『在心靈深處，你你的確擁有自己主宰生命的力量。』人生不可能永遠是那麼平坦，一定有上、有下。人生低潮、不如意、有變化的時候，不也是另一種快樂的埋藏處？但能否體驗、享受其中真正的奧義，就得要看你的心能否容得下這些另類的快樂。 南摩阿彌陀佛!
可以ㄉ話用及時通密我一下唷cindy50420